Ceuta, miroir d’une crise à trois vitesses : entre géopolitique, désespoir social et instrumentalisation par le Maroc, Trump et Netanyahu

Sur le terrain, la réalité est plus crue. Des centaines de jeunes Marocains, venus de Casablanca ou de Béni Mellal, risquent leur vie par désespoir. Leur cri n’est pas politique, il est social. Face aux grands projets économiques mis en avant par Rabat, les témoignages de cette jeunesse décrivent un pays où le chômage, la précarité et un sentiment d’abandon ont supplanté l’espoir.

Ceuta – En l’espace de 72 heures, l’enclave espagnole de Ceuta a basculé dans une crise inédite. Entre 50 000 et 60 000 migrants, principalement des jeunes Marocains, ont franchi ses frontières de manière quasi ininterrompue, tandis que le bilan humain s’alourdit d’au moins 34 noyades signalées. Une déferlante d’une ampleur telle que, selon certains témoins, « 200 migrants arrivaient chaque minute ».

Mais derrière le choc des images, trois récits s’affrontent, dévoilant un conflit de logiques entre pression géopolitique, détresse sociale et surenchère idéologique. L’Europe, prise au piège de ce chantage migratoire, tente de comprendre les ressorts d’une crise qui semble tout sauf spontanée.

Un levier diplomatique pour Rabat

Depuis son indépendance, le Maroc revendique la souveraineté sur Ceuta et Melilla. Ce rendez-vous migratoire massif n’est pas un accident, affirment plusieurs experts. Pour le journaliste Ignacio Cembrero, spécialiste de l’Afrique du Nord, « les forces de sécurité marocaines restent les bras croisés ». Une inertie qui ne doit rien au hasard.

La chronologie est éloquente. Cette poussée migratoire intervient alors que le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, effectuait une visite officielle en Algérie, qu’il a qualifiée de « partenaire stratégique », et que le Parlement espagnol a initié des démarches sur le Sahara occidental. Rabat perçoit ces gestes comme des provocations. Carlos Echeverria, directeur de l’Observatoire de Ceuta et Melilla, parle de « chantage permanent » : le Maroc use de la carte migratoire comme un levier de négociation, une pratique déjà dénoncée par le Parlement européen en 2021.

L’ombre de l’axe Maroc-Israël-États-Unis

La normalisation des relations entre le Maroc et Israël en 2020, scellée par la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, a renforcé un axe stratégique. Certaines voix, notamment relayées par l’acteur Javier Bardem, suggèrent qu’Israël et les États-Unis pourraient bénéficier de cette crise, visant à sanctionner Madrid pour sa position critique envers les opérations à Gaza. L’ambassadeur israélien a d’ailleurs remis en cause la souveraineté espagnole sur Ceuta, tandis que l’administration Trump, via la Maison-Blanche, a imputé la responsabilité de cette vague aux politiques « mondialistes » de Sánchez.

« Une jeunesse qui ne croit plus à l’avenir »

Sur le terrain, la réalité est plus crue. Des centaines de jeunes Marocains, venus de Casablanca ou de Béni Mellal, risquent leur vie par désespoir. Leur cri n’est pas politique, il est social. Face aux grands projets économiques mis en avant par Rabat, les témoignages de cette jeunesse décrivent un pays où le chômage, la précarité et un sentiment d’abandon ont supplanté l’espoir.

« Comment expliquer que des jeunes nés durant les vingt-sept dernières années du règne de Mohammed VI en arrivent à préférer la mort en mer à la vie ici ? », s’interrogent de nombreux observateurs. Alors que les élections législatives approchent, cette vague migratoire agit comme un référendum social silencieux. Elle met en lumière un paradoxe institutionnel : si la Monarchie revendique les succès stratégiques, comment expliquer que les fruits de ce « projet national » ne profitent pas à la jeunesse ? La responsabilité des échecs, souvent attribuée aux gouvernements successifs, se heurte à la logique d’un pouvoir centralisé.

La réponse de l’Europe : entre division et rejet

Ce qui se joue à Ceuta ne concerne pas que l’Espagne. C’est tout le projet européen qui vacille sous la pression migratoire. La droite dure, menée par Giorgia Meloni, utilise cette crise pour exiger un durcissement des frontières. De l’autre côté, l’Espagne, accusée par les alliés du Maroc de « mondialisme » et de proximité avec la Palestine, se retrouve isolée diplomatiquement.

Face à ce chaos, le silence des autorités marocaines sur le sort de leurs propres ressortissants (les morts et disparus restent non comptabilisés officiellement) interroge. La tragédie humaine de Ceuta résume à elle seule une équation insoluble : l’arme migratoire sert les intérêts d’un État, la détresse d’une jeunesse oubliée alimente le flux, et l’Europe, prise en étau, répond par la panique plutôt que par la stratégie.

Dans ce jeu de dupes, les vrais responsables restent dans l’ombre, tandis que les cadavres continuent de s’échouer sur les plages de la Méditerranée.

Visited 13 times, 1 visit(s) today

Be the first to comment on "Ceuta, miroir d’une crise à trois vitesses : entre géopolitique, désespoir social et instrumentalisation par le Maroc, Trump et Netanyahu"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*