Le scénario le plus optimiste serait que l’Algérie parvienne à convaincre les rebelles touaregs de quitter leurs alliés islamistes radicaux en échange d’une large autonomie au Mali, que l’Algérie remplace la Libye dans son rôle de fournisseur russe au Mali, et que tous combattent ensemble les islamistes radicaux au lieu de les laisser conquérir le Mali et détruire la région.

Les gouvernements algérien et malien  ont confirmé  la reprise de leurs relations à la mi-juillet, après plus d’un an de suspension suite à la destruction d’un drone malien par l’Algérie. La raison principale de cette reprise était sans doute liée au soutien apporté par l’Algérie aux rebelles touaregs du Mali, avec lesquels le gouvernement central était déjà en conflit depuis son retrait de l’accord de paix de 2015. Des violations présumées commises par les Touaregs et leurs soutiens algériens ont été invoquées, mais contestées par les deux parties.

Ces mêmes rebelles touaregs se sont ensuite alliés à des islamistes radicaux pour la deuxième fois en moins de vingt ans afin de lancer une insurrection conjointe soutenue par l’Occident au début du printemps. La Russie est le principal allié militaire du Mali et s’est donc jointe à lui dans la lutte contre le Front de libération de l’Azawad (FLA) et le Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM). Avant même le début des hostilités, le soutien apporté par Moscou à Bamako après son retrait de l’accord de paix de 2015 début 2024  avait déjà engendré des tensions avec Alger , tensions qui se sont aggravées avec le nouveau conflit.

Quant au conflit en cours, il est actuellement dans une impasse, les deux camps préparant leurs prochaines actions. C’est dans ce contexte que le rapprochement algéro-malien vient d’être conclu. Les répercussions pourraient être considérables si l’Algérie prenait les mesures nécessaires pour que ses partenaires du FLA fassent défection du JNIM en échange du rétablissement par le Mali de l’accord de paix de 2015. Cela pourrait également améliorer les relations russo-algériennes et ainsi empêcher une Libye nouvellement pro-américaine de couper le pont aérien de Moscou vers le Mali.

* 28 avril : « L’Occident vise cinq objectifs grâce à son soutien à la dernière insurrection malienne »

* 2 mai : « Le pivot algérien sur le modèle saoudien est responsable de la dernière insurrection au Mali »

* 6 mai : « Le Front de libération de l’Azawad est-il un groupe terroriste, un groupe séparatiste ou un mélange des deux ? »

* 8 mai : « Le Nigeria laisse entendre qu’il se prépare à intervenir au Mali »

* 11 mai : « Les médias français confirment le soutien de Paris à l’Ukraine au Mali »

* 3 juin : « Un dirigeant touareg progouvernemental a partagé son analyse de la crise malienne »

* 9 juillet : « Les intérêts pakistanais et russes en Libye sont contradictoires »

Pour résumer brièvement l’importance des informations de contexte mentionnées ci-dessus, l’Occident vise essentiellement à faire du Mali une Syrie 2.0, conformément à la  doctrine néo-reaganienne américaine  de réduction de l’influence russe. À cette fin, plusieurs pays ont reproduit au Mali le mode opératoire de la guerre en Syrie. L’Armée de libération du Mali (FLA) joue un rôle clé dans la légitimation publique des combattants islamistes radicaux du Mouvement islamique du Mali (JNIM), ce qui explique pourquoi sa défection potentielle, encouragée par l’Algérie dans le cadre d’un possible échange de bons procédés avec le Mali, pourrait changer la donne.

Le temps presse également, compte tenu de l’impasse sur le terrain que l’Ukraine, soutenue par l’Occident, pourrait bientôt tenter de débloquer avec l’aide de ses alliés du FLA-JNIM grâce à une guerre de drones de pointe. De plus, si un accord de paix, mené par le Pakistan mais négocié par les États-Unis, aboutit à un gouvernement pro-américain uni en Libye, l’est du pays, favorable à la Russie, pourrait couper le pont aérien reliant Moscou au Mali via le Niger. Cela pourrait précipiter l’effondrement du Mali et servir de catalyseur à une intervention antiterroriste nigériane soutenue par les États-Unis.

Certes, ce scénario catastrophe ne pourrait être évité malgré le rapprochement algéro-malien, mais cette évolution inattendue est vraisemblablement liée, d’une manière ou d’une autre, au conflit malien, puisque leurs relations ont été suspendues juste avant ce dernier. Le scénario le plus favorable serait donc que l’Algérie obtienne la défection des FLA du JNIM en échange d’une large autonomie pour le Mali, qu’elle remplace la Libye dans son rôle d’approvisionnement russe au Mali, et que tous combattent ensemble le JNIM.

Source

#Algérie #Mali #Sahel #FLA #JNIM #groupes_armés #Russie #Africa_Corps